مرسلة بواسطة
Mohammad Aboul-wafa
في
10:40 م
هناك فرضيتان منطقيتان لإرساء ما هو غير مدرك أو غيبي على العالم الوضعي
الأولى هي أن نقطة النهاية للعلم الوضعي هو الوصول لنتيجة تعترف بالشيء الغيبي نفسه
مثال: آخر ما سيتوصل اليه العلوم العصبية أن المخ لا يعمل وحده ولكن لابد من وجود روح تحركه
الثانية هي أن الوضعية تسير في خط موازي مع الغيبيات ولن يلتقيا في نقطة أستطيع أن أربط عندها بين العالمين
وتكون الوضعية كرة مغلقة ونحن بداخلها وهذه الكرة جزء من كل أكبر وأشمل.
هذه الفرضية تصور المثال السابق كالاتي: العلوم العصبية تفسر عمل المخ بصورة تامة ولا احتياج لافتراض وجود قوى خارجية تؤثر عليه ليعمل.
بعض المؤمنين (من الديانات السماوية عموما) لا يكون في فهمه لنقطة معينة المرونة الكافية لتصور الفرضية الثانية فلا يجد أمامه إلا الأولى..فينقطع عن السرب وفي هذه اللحظة ينطبق عليه من يسميهم الوضعيون بالغيبيي.
لا يوجد ضرورة اطلاقا لحتمية الفرض الأول بل على العكس رأيي أن الثاني يتوافق أكثر مع الأدلة الدينية وهو يعطي مرونة شديدة للتعامل مع الأمور الوضعية.
أمثلة للتمسك بالفرض الأول:
آينشتين لم يقبل مبدأ عدم التأكد وبالتبعية نظرية الكم حتى مات وكان ما يقوله "أن الله لا يلعب بالكون الزهر" ولكن لماذا افترض أن الله لا يتحكم بمدأ عدم التأكد. أجاب العالم بور عليه إجابة صحيحة ومضحكة "توقف عن إخبار الله بما ينبغي عليه فعله" سبحانه وتعالى
افتراض أن الدماغ لن يعمل بمفرده وأن من المؤكد أن هناك ما يسيره ليؤدي وظيفته وكذلك البدن
قديما افترض أن الروح هي سر الوصلة بين العصب والعضلة وهي التي تدفع العضلة للعمل وذلك قبل أن يتم تفسير سبب هذا
قديما افترض أن المجموعة الشمسية هي السماوات السبع عند بدايات اكتشافها..صراحة سمعت هذا ولم أقرأه
أعتقد أن نظرية التطور تفسر على هذا أيضا نحن نؤمن بخلق آدم ولكن كيف خلق آدم هذا ما لم يطلعنا الله عليه ومن الناحية الأخرى التطور لا يملك تسجيلات ولكن دلالات. أعتقد بوجود مساحة ما بين الفريقين قد تفسر والله أعلم الخلاف وقد يكون هذا خطأ أيضا فأنا لا أزعم أن هذا فعلا هو الصحيح ولكن أطرحه كبديل مهمل لم يثبت خطؤه
الاشتراك في:
تعليقات الرسالة (Atom)
3 التعليقات:
Sounds cool and I go with the second opinion However I feel like "enta betel3ab belnaar " :D Take care..;)
I mean this area is so sensitive and if you don't know how to manage well while you are thinking about this stuff ..Im afraid you may not come back ..so take care and from time to time make like pause from subjecting every religious fact to lab investigations ..
And ,man I understood you supposed that Adam evolved not created as such since the very begining ..Did you mean that ?..If so,I have to tell you not to interpret the religious facts esp the ones in the Queaan by what the science has proven cuz it is dynamically changes !! .Peace out ,bro
إرسال تعليق